+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Наложили Арест На Имущество Одного Собственника А Их Двое

Наложили Арест На Имущество Одного Собственника А Их Двое

Наложение ареста на имущество является одним из эффективных методов принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности. Данная мера применяется в рамках исполнительного производства, возбужденного Федеральной службой судебных приставов России. Процедура наложения ареста на имущество должника регламентируется Федеральным законом, Гражданским и Гражданско-процессуальным кодексами РФ, законодательством об исполнительном производстве. Арест имущества должника может быть осуществлен только при наличии исполнительного производства, которое включает в себя: постановление о возбуждении производства и непосредственно исполнительный документ с требованием о выплате денежных средств это может быть судебный приказ, постановление ГИБДД, ИФНС, исполнительный лист, иные документы государственных уполномоченных органов. Именно с этого момента начинается течение срока для добровольного исполнения судебного решения должником.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: арест на имущество

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Арест имущества не принадлежащего должнику

Отвечая на Ваши вопросы, я вдруг понял, что все Ваши ситуации как две капли воды похожи. А если так, то зачем переписывать как мантру раз за разом одни и те же ответы, когда я могу сделать это всего один раз, а затем просто показывать Вам где искать. Итак, в этой статье я буду публиковать самые популярные вопросы со своими ответами по теме исполнительного производства. По мере появления новых популярных вопросов, я буду добавлять их сюда же. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! На самом деле, и я, надеюсь, Вы со мной согласитесь, судебные приставы вовсе не жестокие и бесчувственные монстры, которые готовы забрать у должника все. Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в браке, - общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство.

А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? И будут ли? Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов. У кого - это ипотека, у кого - автокредит или что-то аналогичное. Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу о дележе долгов будет интересно не только тем, кого этот иск коснулся непосредственно. Итак, в крупном северном городе семья, оказавшаяся на пороге развода, делила имущество.

Точнее, фирму, хозяином которой, считался глава семейства процентов долей уставного капитала и автомобиль. С иском в суд пришла жена. Она попросила разделить пополам фирму, а машину отдать мужу, взыскав в ее пользу разницу стоимости этого движимого имущества. Одновременно с этим иском в суд попал и другой иск, касающийся спорной семейной недвижимости.

По нему некий гражданин обратился в суд с такой проблемой. Он и разводящийся муж несколько лет назад заключили договор займа, по которому право требования муж уступил этому человеку. Поэтому муж вроде как не хозяин фирмы. Сам супруг просил судей поделить долг тоже пополам. Ведь договор займа появился в период брака, значит, долг общий.

Тем более что супруга о нем знала и его одобрила. Районный суд принял решение, о котором просила покинутая жена. Фирму поделили пополам между супругами, признав за каждым право собственности на 50 процентов долей в уставном капитале. Машину отдали мужу, компенсацию присудили жене. Гражданину, который давал в долг и просил поделить его между разводящимися в иске просто отказали. Областной суд принял другое решение. Женщине отказали в желании получить половину компании.

А так как, кроме машины и фирмы делить было нечего, жена обжаловала это решение в Верховном суде. Судебная коллегия по гражданским делам ВС сказала, что областная инстанция была не права. Вот доводы высшей судебной инстанции. Итак, за весь брак семья нажила фирму и машину. Собственником процентов долей в уставном капитале и единственным участником фирмы был супруг. Он же был записан и хозяином автомобиля.

Районный суд все поделил пополам. Вторая инстанция, отменяя решение районных судей по разделу фирмы, написала, что супруг - должник сразу нескольким гражданам. На него есть исполнительное производство у судебных приставов. А приставы уже наложили арест на все сто процентов уставного капитала фирмы.

Поэтому областной суд пришел к такому выводу: если делить доли в уставном капитале фирмы, то у женщины возникнет право собственности. А на это наложен арест. Поэтому супруга, сказал областной суд, имеет право претендовать только на денежную компенсацию причитающейся ей доли. Верховный суд с такой точкой зрения не согласился. Он заявил - действительно, по Семейному кодексу всё, нажитое в браке, делится пополам.

Высший суд напомнил - делятся пополам движимые и недвижимые вещи семьи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и вообще всё, что нажили. Причем делятся вне зависимости от того, на кого это оформлено или кто из супругов платил деньги. Верховный суд подчеркнул: поскольку фирма приобретена в браке и никто не возражал против раздела, у областного суда не было оснований, отказывать в иске о разделе фирмы.

Суд особо подчеркнул: никакие долги, ни мужа, ни жены не могут быть препятствием для раздела между супругами совместно нажитого. Кстати, апелляционная инстанция своим решением нарушила еще и нормы процессуального права.

По закону вторая инстанция должна обязательно указать в решении мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и сослаться на конкретные статьи закона, которыми руководствовался. Об этом сказано в й статье Гражданского процессуального кодекса. Но в нашем случае апелляционная инстанция ни на какие статьи нигде не сослалась. В частности, не сказано, какие законы запрещают раздел общего имущества, если есть так называемые обеспечительные меры.

Попросту - арест. Верховный суд специально подчеркнул: арест имущества или его части не может препятствовать разделу добра супругов. Ведь само по себе наложение ареста на имущество не меняет право собственности.

Арест всего-навсего запрещает одной из сторон спора самому определять юридическую судьбу принадлежащей ему вещи. В законе четко прописано: апелляционная инстанция рассматривает дело только в пределах доводов, изложенных в жалобе, и в возражениях на нее. Вторая инстанция только оценивает имеющиеся в деле и дополнительные доказательства. Причем дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если участники процесса докажут, что не могли предоставить их в суд первой инстанции.

И эти доводы признают заслуживающими внимания. В остальных случаях суд не выходит за рамки уже вынесенного решения. А женщина, напомнил Высший суд, была не согласна лишь со способом раздела, а не с самой возможностью делить или не делить имущество. В общем, решение апелляционной инстанции Верховный суд отменил. Он велел пересмотреть неверное решение с учетом его поправок. В Челябинске впервые на Урале принесли потомство зебры США продолжают искать альтернативу "Северному потоку-2" Рассекречена зарплата российских космонавтов Сценарий второго сезона сериала "Жизнь после смерти" готов Американский эсминец направился в Черное море Лукаку перешел из "МЮ" в "Интер" за рекордную сумму Памфилова ответила Венедиктову по жалобам кандидатов в Москве Корабли в Баренцевом море "предотвратили" террористические угрозы Избитой ингушской девочке установят протез вместо ампутированной руки Владимир Морозов одержал победу на этапе Кубка мира В церкви Андрея Первозванного нашли богатый клад Николас Кейдж искал Святой Грааль.

И в каком-то смысле даже нашел Сергей Собянин предупредил москвичей о надвигающейся стихии В Великом Новгороде снесли старейшую городскую баню Под землей в Ньюгрейндже найден летний "космический" объект В Японии тайные отравители убили десятки кошек Собянин поддержал идею механизма по стимулированию киносъемок в Москве Гидрографическое судно отправилось в Арктику изучать рельефы дна Новому главе Пентагона подарили лошадь Аппарат петербургского омбудсмена занялся пострадавшими в "Крестах" Квентин Тарантино признался в любви к фильмам Тимура Бекмамбетова В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Что скрывается за самым известным фото в истории мирового рока. Как избежать мошенничества с жильем. Как выбрать правильный арбуз. Рубрика: Власть. Тебе - половина и мне - половина. Верховный суд уточнил правила раздела имущества при разводе, если у семьи есть долги. Текст: Наталья Козлова. Интересную гражданскую коллизию разобрал Верховный суд РФ, когда пересматривал спор бывших супругов, при дележе совместно нажитого имущества.

Арест квартиры судебными приставами вполне возможен. В этом случае ее владелец будет лишен права собственности на свою жилплощадь. Он не сможет распоряжаться жильем. Для него невозможно будет совершить продажу, обмен, дарение квартиры. Единственное, что ему будет позволено, это проживать в квартире до момента ее реализации и следить за ее сохранностью. Добрый вечер! У моего мужа в собственности по дарственной от матери 2-х комнатная квартира.

Кроме него еще прописаны 2 человека. Законодательство об исполнительном производстве предусматривает право судебных приставов арестовывать имущество, принадлежащее должнику для обеспечения добросовестного выполнения им обязательств по погашению долга. В некоторых случаях в опись арестованного имущества, могут попасть предметы, которые принадлежат не должнику, а кому-либо из членов его семьи или другому заинтересованному лицу. Это происходит, чаще всего, когда доказать сразу собственность другого лица не получается: например, с вещами, находящимися в доме или квартире, где проживает должник.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Арест имущества должника

Несмотря на то что после открытия ИП неплательщику дается 5 дней на добровольное погашение долга, его имущество может быть арестовано до истечения этого срока. То есть приставы имеют право описать собственность должника буквально в первый день после возбуждения ИП. Должники, которые отказываются исполнять свои долговые обязательства, часто пытаются скрыть собственность от сотрудников ФССП, продавая ее или оформляя на родственников.

Угрозами и обманом пенсионерку, которой принадлежала квартира на Дербеневской набережной, заставили продать жилье. Читайте в новом материале "Право.

При покупке квартиры или приобретении иного имущества покупатель должен знать — наложены ли на него обременения? Если они имеются, регистрационные действия могут быть не проведены, либо придется в последующем отстаивать свои права в судебной инстанции. Они стесняют право собственности, не позволяя владельцу осуществлять регистрационных действий в отношении имущества. Вне зависимости от причины ограничения прав, этот факт требуется зарегистрировать в едином реестре.

Что могут сделать судебные приставы

Сергей, судебные приставы к бывшей жене не прийдут. Могут прийти только в адрес вашей регистрации. Скорей всего в вашем случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, исполнительный лист будет возвращен взыскателю пп. Такое не предусмотрено по исполнительному производству. Приставы исполняют только по определенному листу и в отношении определенного должника. Приставы не продают долги, но могут принять погашение от любого другого человека за должника. И только тогда исполнительное производство будет прекращено. Пока снимается арест с квартиры, следует для безопасности сделки обратиться в регистрационную службу или МФЦ с заявлением о приостановлении регистрационной процедуры с обозначением причины и срока, на который ее нужно остановить.

Наложили Арест На Имущество Одного Собственника А Их Двое

Законодательство об исполнительном производстве предусматривает право судебных приставов арестовывать имущество, принадлежащее должнику для обеспечения добросовестного выполнения им обязательств по погашению долга. В некоторых случаях в опись арестованного имущества, могут попасть предметы, которые принадлежат не должнику, а кому-либо из членов его семьи или другому заинтересованному лицу. Это происходит, чаще всего, когда доказать сразу собственность другого лица не получается: например, с вещами, находящимися в доме или квартире, где проживает должник. При возникновении подобной ситуации собственнику или заинтересованному лицу придется пройти процедуру освобождения имущества от ареста. Приставы могут наложить арест на следующее имущество, принадлежащее должнику, по заявлению взыскателя:.

Могут ли наложить арест на долю мужа в квартире, если он не платит кредиты?

Отвечая на Ваши вопросы, я вдруг понял, что все Ваши ситуации как две капли воды похожи. А если так, то зачем переписывать как мантру раз за разом одни и те же ответы, когда я могу сделать это всего один раз, а затем просто показывать Вам где искать. Итак, в этой статье я буду публиковать самые популярные вопросы со своими ответами по теме исполнительного производства.

.

.

.

Арест имущества должника судебными приставами Несмотря на то что после открытия ИП неплательщику дается 5 дней на добровольное погашение.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. blanhellia

    Просто слов мало, чтобы лишить человека денег)))), а если шизофренику позвонят))

© 2018-2020 phone-msk.ru