+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебный приказ о взыскании неустойки по алиментам

Судебный приказ о взыскании неустойки по алиментам

Алименты можно взыскать в рамках приказного производства - лицо, с которым проживает ребенок, может обратиться в суд по месту регистрации или пребывания с заявлением о выдаче судебного приказа. По зарегистрированному месту жительства или пребывания можно представить заявление о взыскании алиментов, а также об оплате дополнительных расходов на ребенка, индексации алиментов, изменении способа их взимания. По таким требованиям судебный сбор не уплачивается. Также судебный сбор не уплачивается за взыскание неустойки пени за просрочку уплаты алиментов. Суд присудит на одного ребенка - одну четверть, на двух детей - одну треть, на трех и более детей - половину заработка дохода плательщика алиментов, но не более 10 прожиточных минимумов на ребенка соответствующего возраста на каждого. Изменен порядок определения и взыскания задолженности по алиментам.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок взыскания алиментов. Задолженность по алиментам

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебное взыскание алиментов

Поводом для обращения послужили следующие обстоятельства. В г. В связи с ненадлежащим исполнением возложенной судом обязанности и образованием задолженности по алиментам в размере почти тыс.

В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что в г. Однако суд апелляционной инстанции это решение отменил и вынес новое, удовлетворив исковые требования. Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал г. В своей жалобе гражданин указал, что оспариваемые им положения законодательства противоречат Конституции РФ, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они исключают право суда при рассмотрении конкретного спора уменьшить размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если она явно несоразмерна последствиям нарушения данного обязательства, что в совокупности с тяжелым материальным положением должника приводит к нарушению баланса прав и законных интересов всех несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника.

Изучив материалы дела, КС РФ напомнил, что в соответствии с Семейным кодексом РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении их размера либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Это может быть нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью.

Суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности, если установит, что неуплата связана с болезнью этого лица или с другими уважительными причинами и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность. Также КС РФ отметил, что согласно ст.

При этом в силу п. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Соответственно, положение п. Это, по его мнению, не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов всех участников семейных правоотношений, в том числе тех, которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона.

КС РФ сделал вывод, что в связи с исполнением судебного решения о взыскании законной неустойки в пользу совершеннолетнего сына в размере, исчисленном судом без учета положения п. КС РФ заключил , что оспариваемые положения согласуются с ч. Также указано, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций КС РФ эти положения не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае ее явной несоразмерности имеющейся задолженности.

Суд постановил, что выявленный в данном постановлении конституционно-правовой смысл п. В этой связи судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру с учетом высказанной Конституционным Судом позиции. Как отметила адвокат АП г. Она также отметила, что КС РФ подчеркнул: неустойка, взыскиваемая по п. Адвокат уточнила, что возможность уменьшения судами неустойки, взыскиваемой по п. Он добавил, что не согласен с позицией ВС РФ об особом характере неустойки по ст.

Так почему при этом невозможно снижение неустойки? На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Конституционное право.

Один из экспертов назвал постановление революционным, поскольку Суд изложил позицию, прямо противоположную позиции ВС РФ. Другой отметил, что, несмотря на неоднократные попытки обжаловать спорные положения законодательства, это первая жалоба такого рода, принятая КС РФ к рассмотрению, — причиной, по его мнению, послужило явное нарушение баланса интересов сторон в деле заявителя.

Вступил в силу Закон о взыскании алиментов

Поводом для обращения послужили следующие обстоятельства. В г. В связи с ненадлежащим исполнением возложенной судом обязанности и образованием задолженности по алиментам в размере почти тыс. В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что в г. Однако суд апелляционной инстанции это решение отменил и вынес новое, удовлетворив исковые требования.

Помогите разобраться. Получила судебный приказ о взыскании алиментов, исполнительный лист отдала приставам.

Если второй родитель не желает участвовать в расходах на ребенка, то можно принудить его через суд. Однако наличие решения судебного органа еще не гарантирует его беспрекословного исполнения. Для тех, кто не оплачивает алиментные платежи вовремя, законодатель предусматривает начисление неустойки. Алиментные платежи не всегда нужно взыскивать через суд. Родители при сохранении нормальных отношений вправе решить этот вопрос мирно.

Неустойка по алиментам не устояла в КС РФ

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 14 Март - Помогите, пожалуйста, разобраться во всех тонкостях. Ситуация следующая: состоял в браке с г. В период брака БЖ получила судебный приказ о взыскании алиментов на содержание дочери с Я об этом приказе не знал.

An error occurred.

Формула и пример расчета неустойки пени по алиментам. Судья Московского городского суда Клюева А. Москвы от 16 февраля года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 05 апреля года по гражданскому делу по иску А. В обоснование своих требований истица указала, что 27 марта года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с А.

Если отец и мать не могут мирно решить вопрос об уплате алиментов на ребенка, то родитель, проживающий с ребенком, имеет право обратиться в суд. Если заявителю известно местонахождение должника, место его работы и месячный заработок — есть возможность пройти упрощенное судопроизводство путем написания заявления на выдачу судебного приказа, которое буде рассмотрено в течение 5 дней без назначения слушания по делу и направлено на реализацию выплат алиментов.

.

Грозит ли неустойка, если судебный приказ долгое время был у взыскателя

.

.

.

Шпаргалка по взысканию неустойки по алиментам Ответчик вышеназванный судебный приказ не обжаловал, возражений на.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ферапонт

    Петруша подум и решил , мне же надо слетать на острова на новый год , потому и решил на 30дней .

© 2018-2020 phone-msk.ru